Deumling Joachim

Joachim Karl Paul Nikolaus Deumling (né le 25 janvier 1910 à Bungerhof/Oldenburg ; décédé le 2 avril 2007 à Bad Lauterberg) était un avocat et un dirigeant SS allemand. Durant la période nazie, il fut promu SS-Obersturmbannführer et conseiller supérieur du gouvernement. Deumling était chef du département IV D 2 (Affaires générales du gouvernement du Reich) au sein de l'Office central de sécurité du Reich (RSHA), chef de l'Einsatzkommando 10b en Croatie et plus tard consultant pour les services secrets égyptiens.

Jeunesse et nazie

Joachim Deumling est né en 1910 à Bungerhof, Oldenburg. Ayant grandi en Poméranie, où son père avait repris un domaine, Deumling obtint son diplôme d'études secondaires à Neustettin en 1929 et commença à étudier le droit et les sciences politiques à Breslau et Berlin. En 1933, il réussit l'examen de stagiaire et en 1936 l'examen d'assesseur, avant d'obtenir son doctorat en 1937 avec une thèse sur l'Église protestante. juridique faire un doctorat. Deumling a rejoint le NSDAP le 1er mai 1933 (numéro de membre 1 942 286). Il rejoint également la SS (matricule SS 187 708), puis trouve un emploi à la Gestapo et est affecté au Bureau de la police d'État (Stapo Office) à Hanovre en septembre 1936. Dès le printemps 1937, il est promu au poste de directeur adjoint du bureau de la Stapo à Oppeln.

Après la fondation de l'Office central de sécurité du Reich (RSHA) le 1er octobre 1939, Deumling devient chef du département II O pour les territoires polonais occupés. Son supérieur à cette époque était Franz Six. En février 1940, il retourne au Stapo d'Oppeln. En juillet 1941, il prend la direction du département IV D 2 (Affaires générales du gouvernement, Pologne dans le Reich) au sein de l'Office central de sécurité du Reich restructuré. Ici, Erwin Weinmann était son supérieur. Comme une grande partie du corps dirigeant du RSHA, Deumling a été temporairement transféré de son bureau aux groupes de travail de la police de sécurité et du SD. À partir du 15 mars 1943, il prend la direction de l'Einsatzkommando 10b en Croatie. C'est là qu'il fut blessé en décembre 1944 et resta à l'hôpital jusqu'à la fin de la guerre. Son successeur au sein de l'Einsatzkommando 10b fut Franz Sprinz (1904-1975) à partir du 27 janvier 1945.

Après la guerre

Après la guerre, Deumling échappa à l'internement et vécut en Allemagne sous un faux nom jusqu'en 1951, date à laquelle il se rendit pour avoir utilisé un faux nom. En 1954, il se rendit en Égypte, où il participa à la mise en place des services secrets égyptiens de 1954 à 1957. En 1957, il revient en Allemagne et trouve un emploi comme fonctionnaire autorisé dans une entreprise de Brackwede. Le 26 juin 1967, il fut arrêté avec Bernhard Baatz, Emil Berndorff et d'autres, emmené à la prison de Berlin-Moabit et accusé dans la procédure dite RSHA d'avoir été coupable de 150 cas de complicité de meurtre en tant que chef du département polonais en participant à la rédaction et à la publication de décrets de police d'État, qui développaient les ordres émis avant son mandat sur le traitement des travailleurs civils polonais et des prisonniers de guerre et sur la réalisation d'exécutions (décision d'ouverture de l'enquête préliminaire du 22 mars 1968 du tribunal régional de Berlin).

Dans ce cas, les tribunaux ont considéré comme coupables uniquement Hitler, Himmler et Heydrich. Tous les autres ont été considérés comme complices, à moins qu’ils n’aient eux-mêmes tué des gens de leurs propres mains et pour des motifs ignobles. Mais c'est précisément la modification d'une loi de l'époque nazie qui a mis un terme sans gloire aux efforts du procureur pour traduire en justice les criminels de bureau du RSHA. Selon le règlement du 5 décembre 1939 (RGBl. I p. 2378), contrairement à la situation juridique antérieure, la même menace de sanction s'appliquait au complice et à l'auteur. La Grande Commission du droit pénal décide donc, dès février 1955, de différencier à nouveau les auteurs et les complices quant à la sévérité de la peine. Afin de soulager les tribunaux du nombre croissant de procédures pénales pour infractions au code de la route, la loi introductive à la loi sur les infractions administratives a été formulée sous forme d'article de loi, qui, entre autres, a également révisé l'article 50, paragraphe 2, du Code pénal conformément à la Commission du droit pénal.

Selon cette disposition, le complice ne pouvait désormais être puni de la même peine que l'auteur que si des caractéristiques personnelles particulières étaient présentes. Si les motivations profondes des complices du meurtre ne pouvaient être prouvées dans le cas de l'accusation de meurtre, la peine ne pouvait plus être la réclusion à perpétuité, comme c'était le cas pour l'auteur, mais seulement une peine d'emprisonnement d'un maximum de 15 ans. Cependant, ces crimes commis à temps étaient soumis à un délai de prescription qui, pour les crimes commis avant la fin de la guerre, avait déjà expiré le 8 mai 1960. La tentative d'exclure les actes de l'époque nazie de cette réglementation par le biais de constructions juridiques a finalement échoué en raison de la décision finale de la Cour fédérale de justice du 20 mai 1969 (voir le débat sur la prescription). La majorité des accusés dans la procédure dite RSHA ont donc dû être libérés (pour plus de détails, voir les références de Friedrich). Deumling est également sorti en décembre 1968. Dès le début de l'année 1969, le tribunal régional de Berlin a ouvert une nouvelle enquête préliminaire contre Joachim Deumling pour complicité de meurtre d'au moins 3 823 personnes. Ces enquêtes n’ont toutefois pas abouti à une mise en examen ni à un procès principal.

Article Source : https://de.wikipedia.org/wiki/Joachim_Deumling

Haut de Page