Procès de Dora

Le procès de Dora, également appelé « procès Dora-Nordhausen » ou « procès Dachau-Dora » (en allemand : Dachau-Dora Prozess), était un procès pour crimes de guerre mené par l'armée américaine au lendemain de l'effondrement du Troisième Reich. Il s'est déroulé entre le 7 août et le 30 décembre 1947, sur le site de l'ancien camp de concentration de Dachau, en Allemagne. Au cours de ce procès, officiellement connu sous le nom de « États-Unis d'Amérique contre Kurt Andrae et al. » (affaire 000-50-37), 19 hommes ont été accusés de crimes de guerre commis dans le cadre du fonctionnement du camp de concentration de Mittelbau-Dora, de ses nombreux camps annexes et de l'usine d'armement de Mittelwerk située près de Nordhausen, en Allemagne. Le procès principal s'est terminé par 4 acquittements et 15 condamnations, dont 1 condamnation à mort. Le procès de Dora fut le dernier d'une série de procès qui se déroulèrent dans le cadre des procès de Dachau relatifs aux crimes de guerre de grande ampleur découverts par les États-Unis dans leur zone d'occupation à la fin de la Seconde Guerre mondiale. Les personnes condamnées lors du procès de Dora purgeèrent leur peine à la prison de Landsberg. D'autres procès liés à Dora furent organisés pendant et après le procès de Dora. Entre fin octobre et mi-décembre 1947, de courts procès furent organisés contre 14 accusés de rang inférieur, principalement des gardes SS-TV. Ils aboutirent à 4 condamnations et 1 acquittement, les 9 autres affaires étant abandonnées pour manque de preuves ou de témoins disponibles. Les crimes violents encore présents dans le corpus des faits donnèrent lieu à plusieurs autres procès individuels en Allemagne de l'Ouest et de l'Est. Le plus médiatisé et le plus important eut lieu à Essen entre 1968 et 1970, aboutissant à 2 condamnations.

Contexte

Sur les plus de 60 000 prisonniers qui ont transité par le complexe de camps de concentration de Mittelbau-Dora, aux conditions de vie et de travail catastrophiques, au moins 20 000 sont morts de faim, de froid, de maladie et de mauvais traitements. Lorsque les troupes américaines atteignirent Mittelbau le 11 avril 1945, elles trouvèrent près de 2 000 cadavres. Seuls quelques centaines de prisonniers furent retrouvés vivants, la plupart malades ou mourants, car le camp de Mittelbau et ses sous-camps avaient déjà été évacués de force par la SS-Totenkopfverbände le 6 avril 1945. Pendant l'« évacuation », environ 36 500 prisonniers furent envoyés dans des marches de la mort et plus de 8 000 moururent de faim, de froid et d'exécutions sommaires. Dans un exemple tristement célèbre, environ 400 prisonniers dirigés par Erhard Brauny quittèrent le sous-camp de Rottleberode le 4 avril 1945 dans le cadre d'un plan visant à les transférer vers le camp de concentration de Neuengamme, qui était encore opérationnel. Lorsque le transport atteignit la ville de Gardelegen, les prisonniers furent rejoints par d'autres « transports d'évacuation ». Les prisonniers, au nombre de plus de 1 000, ne purent être déplacés plus loin en raison des voies ferrées endommagées. Ils furent tout simplement assassinés par leurs ravisseurs à la grange d'Isenschnibber le 13 avril 1945.

L'équipe d'enquête 6822, qui fait partie du programme américain sur les crimes de guerre et qui vise à créer des normes juridiques et des systèmes judiciaires pour poursuivre les crimes nazis, commence rapidement à identifier les auteurs. Le 25 mai 1945, les enquêtes sont terminées et un rapport est envoyé au général Simpson, commandant suprême de la 9e armée américaine. De nombreux suspects sont rapidement capturés et internés. Des témoignages enregistrés et des preuves photographiques constituent la base des actes d'accusation. Le processus devient compliqué après le retrait des forces américaines de Thuringe le 1er juillet 1945, lorsque le complexe de Mittelbau-Dora se retrouve dans la zone d'occupation soviétique. Le 3 septembre 1946, un échange de détenus et de preuves échoue, car aucun représentant militaire soviétique ne se présente au point de rendez-vous convenu à la frontière. Les demandes correspondantes adressées à l'administration militaire soviétique restent pour la plupart sans réponse. Les raisons pour lesquelles les autorités soviétiques n'ont pas coopéré dans l'affaire Dora n'étaient pas claires, car les preuves qui leur ont été présentées sur le massacre de Gardelegen ont abouti au transfert de 22 suspects. Le carnet d'un enquêteur américain indique qu'il est possible qu'en raison de responsabilités floues parmi les enquêteurs soviétiques et leurs responsables, ils n'aient pas pu prendre de décision. Les suspects et les preuves de Mittelbau-Dora qui étaient détenus par les États-Unis ont finalement été intégrés dans le cadre des procès de Dachau.

Avant le début du procès de Dora, 12 anciens membres de l'administration SS de Mittelbau-Dora avaient déjà été reconnus coupables de crimes de guerre par la juridiction militaire britannique lors du procès de Belsen. Quatre accusés ont été condamnés à la prison et cinq acquittés. Le chef du camp de détention préventive Franz Hößler, le commandant du sous-camp de Kleinbodungen Franz Stofel et son adjoint Wilhelm Dörr ont tous été condamnés à mort et exécutés par pendaison le 13 décembre 1945 dans la prison de Hamelin. Josef Kollmer, commandant du bataillon de garde SS de Dora d'octobre 1943 à mai 1944, fut exécuté à Cracovie le 28 janvier 1948, après avoir été condamné par le Tribunal national suprême de Pologne lors du premier procès d'Auschwitz. L'ancien commandant du camp Otto Förschner fut exécuté par les autorités militaires américaines à la prison de Landsberg le 28 mai 1946, après avoir été condamné pour crimes de guerre commis pendant son mandat de commandant du camp annexe de Kaufering à Dachau. Son successeur, l'ancien commandant d'Auschwitz Richard Baer, ​​fut arrêté par les autorités ouest-allemandes en 1960, mais mourut de causes naturelles en 1963, avant d'avoir pu comparaître comme accusé lors du procès d'Auschwitz à Francfort. Helmut Bischoff, chef de la sécurité SS pour le programme d'armes V et commandant du détachement du Sicherheitsdienst (SD) à Mittelbau-Dora, fut arrêté par les forces d'occupation soviétiques en janvier 1946 et détenu militairement en Allemagne de l'Est, puis en Sibérie, jusqu'en 1955. Karl Kahr, l'ancien médecin SS du camp, ne fut pas inculpé en raison de sa réputation relativement bonne parmi les prisonniers. Il devint témoin à charge lors du procès de Dora.

Base juridique et acte d'accusation

La base juridique de la procédure fut établie en mars 1947 avec l'adoption de l'administration judiciaire et pénale sous l'égide du Bureau du gouvernement militaire pour l'Allemagne (OMGUS). L'acte d'accusation, qui fut signifié aux accusés le 20 juin 1947, comprenait deux chefs d'accusation principaux regroupés sous le titre « Violation des coutumes et des lois de la guerre ». Le contenu de la requête couvrait les crimes de guerre commis lors de l'opération de Mittelbau-Dora et de ses camps annexes du 1er juin 1943 au 8 mai 1945 sur des civils et des prisonniers de guerre non allemands. Il s'agissait d'un changement décisif par rapport aux autres procès de Dachau, car il ne concernait désormais plus seulement les crimes de guerre commis contre des ressortissants alliés, mais aussi contre des apatrides, des Autrichiens, des Slovaques et des Italiens. Les auteurs allemands de crimes contre des victimes allemandes restèrent longtemps impunis et ne furent généralement entendus que plus tard par des tribunaux allemands.

Tous les accusés ont été accusés, dans le cadre d'un projet commun, d'avoir participé illégalement et intentionnellement à des sévices et à des meurtres de prisonniers de guerre et de civils non allemands. En vertu de l'approche du projet commun, il n'était pas nécessaire de prouver individuellement les infractions pénales spécifiques ; en effet, la participation à l'exploitation d'un camp de concentration et l'appartenance à l'organisation criminelle des SS constituaient déjà un crime de guerre. Le degré de responsabilité individuelle dans le cadre du projet commun était déterminé par les actes excessifs et le rang de l'accusé. Cela influençait également le verdict et le degré de la peine.

Haut de Page

Participants

Le colonel Frank Silliamn III a pris la présidence d'un tribunal militaire composé de sept officiers américains, dont le colonel Joseph W. Benson, le colonel Claude O. Burch, le lieutenant-colonel Louis S. Tracy, le lieutenant-colonel Roy J. Herte, le major Warren M. Vanderburgh et l'avocat lieutenant-colonel David H. Thomas.

L'accusation était composée du procureur en chef William Berman, du capitaine William F. McGarry, du capitaine John J. Ryan, du lieutenant William F. Jones et des enquêteurs Jacob F. Kinder et William J. Aalmans Aalmans, un citoyen néerlandais servant dans l'armée américaine, a servi de traducteur pendant la libération du complexe du camp central. Il a également entendu le témoignage des accusés en tant que membre de l'équipe d'enquête. Aalmans a produit une brochure intitulée « Les camps de concentration et de travail de Dora »-Nordhausen.

Les accusés étaient défendus par deux officiers de l'armée américaine, le major Leon B. Poullada et le capitaine Paul D. Strader, ainsi que par les conseillers juridiques allemands Konrad Max Trimolt, Emil Aheimer et Louis Renner. À partir du 31 octobre 1947, Milton Crook apporta son soutien à l'équipe de défense à la demande de Poullada.

Les accusés étaient constitués de 14 membres de la SS, de 4 kapos et d'un civil : Georg Rickhey, directeur général de la Mittelwerk GmbH. Le SS-Obersturmführer Kurt Mathesius, qui avait commandé le sous-camp de Boelke Kaserne, devait comparaître comme 20e accusé au procès, mais il s'est suicidé alors qu'il était en détention aux États-Unis en mai 1947. L'accusé le plus haut gradé était l'ancien médecin du camp, le SS-Hauptsturmführer Heinrich Schmidt.

• Arthur Kurt Andräe
• Erhard Richard Brauny
• Otto Georg Werner Brinkmann
• Emil Otto Bühring
• Heinrich Georg Alfred Detmers
• Josef Fuchsloch
• Richard Kurt Heinrich
• Oskar Georg Helbig
• Rudolf Ewald Otto Jacobi
• Josef Kilian
• Georg Wilhelm König
• Paul H. Maischein
• Hans Möser
• Georg Johannes Rickhey
• Dr. Heinrich Schmidt
• Wilhelm Simon
• Walter Ernst Ulbricht
• Richard Walenta
• Willi Zwiener

Procès

Le procès a commencé le 7 août 1947 devant le « Tribunal général du gouvernement militaire » au camp d'internement de l'armée américaine de Dachau, dans les murs de l'ancien camp de concentration nazi de Dachau, et était ouvert au public. Un interprète a traduit entre le tribunal et l'accusé en anglais et en allemand, la langue du tribunal étant l'anglais. Après la lecture de l'acte d'accusation, les accusés ont tous plaidé « non coupable ». Tous ont été accusés de négligence, de maltraitance et de meurtre de prisonniers. Certains accusés furent également accusés d'infractions spécifiques dans le cadre des marches de la mort ou au cours de « l'évacuation du camp ». L'ancien médecin du camp, Heinrich Schmidt, fut accusé de négligence médicale envers les détenus, les faisant mourir de faim, de froid et de maladie. La responsabilité principale des conditions de vie inhumaines fut attribuée à l'ancien chef du camp de détention préventive, Hans Möser. Les quatre prisonniers qui servaient de kapos du camp furent également accusés d'avoir maltraité et parfois tué d'autres détenus. Le civil allemand Georg Rickhey, ancien directeur général de Mittelwerk Gmbh, fut tenu pour responsable des conditions de travail désastreuses.

A la demande du ministère public, les accusés Albin Sawatzki, Otto Brenneis, Hans Joachim Ritz et Stefan Palko ont été radiés de la liste des accusés. L'avocat de la défense Poullada a formulé plusieurs demandes sans succès quant à la compétence du tribunal militaire. Il a demandé la suppression des mots « et d'autres ressortissants non allemands » dans l'acte d'accusation, arguant que les tribunaux militaires américains n'étaient pas responsables de la poursuite des crimes de guerre commis par des citoyens allemands sur des ressortissants des Alliés du Troisième Reich. Cette demande n'a pas été acceptée car le tribunal a décidé que les crimes contre les victimes non allemandes resteraient donc impunis. En outre, Poullada a demandé à plusieurs reprises la suppression de l'institution juridique du projet commun, car selon lui, le processus de décision du tribunal ne devrait pas être basé sur le projet commun mais sur des crimes vérifiables individuellement. Cette demande a également été refusée.

Dans sa plaidoirie, le procureur général Berman a expliqué que Mittelbau-Dora n'était pas seulement une source de main-d'œuvre forcée pour l'industrie d'armement du Reich, mais que son objectif principal était le meurtre délibéré de prisonniers des camps de concentration par une politique systématique d'extermination par le travail (en allemand : Vernichtung durch Arbeit). Berman a ensuite présenté les preuves présentées lors de la mise en accusation des accusés et les a placées dans le contexte immédiat des crimes de guerre en identifiant des opérations spécifiques des camps visant à la destruction humaine. Selon son argumentation, tous les accusés étaient donc coupables de meurtres de masse.

Les preuves présentées par le procureur Ludendorff ont tenté de prouver la criminalité inhérente au complexe de Mittelbau-Dora en identifiant la responsabilité des accusés individuels dans le système dans son ensemble et en prouvant spécifiquement la commission ou la participation à des actes excessifs au sein de ce système. En plus des conditions de vie et de travail dans le camp, l'accusation a également fait référence aux marches de la mort comme preuve de criminalité collective, le massacre de Gardelegen étant l'un des principaux éléments. Dans ses plaidoiries, l'accusation a présenté plus de 70 survivants du camp comme témoins. Les témoins ont fait état des conditions épouvantables, en particulier de la nourriture et des vêtements inadéquats, de la mauvaise hygiène et des soins médicaux médiocres, ainsi que de l'imposition de sanctions. Les témoignages des témoins concernant le travail forcé dans le complexe étaient essentiellement des descriptions des conditions de travail et de vie pendant la phase de construction du camp pendant l'hiver 1943-1944. Cette phase, également connue sous le nom de « l'enfer de Dora », fut marquée par un travail épuisant consistant à creuser des tunnels dans le mont Kohnstein pour créer une usine souterraine de missiles V (en allemand : Vergeltungswaffen).

Les déclarations faisant référence au fonctionnement ultérieur de l'usine d'assemblage de Mittelwerk constituaient une deuxième priorité dans ce contexte. Les exécutions de prisonniers du camp pour rébellion et sabotage présumés furent également décrites. Sur les 19 accusés, 13 ont profité de leur droit de témoigner en leur propre nom, les autres ont fait référence à leurs propres registres d'interrogatoire. Les accusés ont minimisé leurs actes, ont déclaré qu'ils ne faisaient que suivre les ordres (le Führerprinzip) ou ont affirmé qu'ils n'étaient pas présents sur les lieux des crimes. La défense a présenté 65 témoins et le tribunal militaire a reçu 9 déclarations écrites supplémentaires pour la défense. À propos des conditions de vie dans le camp annexe de Boelcke Kaserne, où environ la moitié des prisonniers du camp de concentration capturés n'ont pas survécu, le médecin du camp a déclaré : « Le temps en mars 1945 était à cette époque très ensoleillé et chaud. Dans les blocs d'hébergement 6 et 7, les prisonniers passaient presque toute la journée sur le mur sud à se faire bronzer. »

En tant que seul représentant de la Mittelwerk Gmbh, Georg Rickhey se trouve au centre des procédures judiciaires relatives au travail forcé dans l'usine. Rickhey est accusé d'avoir été responsable des conditions de travail désastreuses, d'avoir coopéré étroitement avec la SS et la Gestapo et d'avoir été présent lors des exécutions. La preuve de ce crime de guerre est importante, car Rickhey – contrairement aux autres accusés – ne peut être tenu pour responsable des conditions de vie catastrophiques dans les camps de concentration ou de l'exécution des marches de la mort. Le fondement de l'accusation est sa participation à la production souterraine de missiles V-1 et V-2, qui nécessite le recours au travail forcé.

Rickhey est disculpé par les déclarations d'anciens employés et les interrogatoires écrits de ses collègues ingénieurs – seul le témoignage d'un ancien ingénieur est incriminant. Les témoins cités par l'accusation n'ont fait que des déclarations vagues sur ses activités dans le camp, car ils n'en avaient généralement pas été témoins personnellement. Il manquait également des preuves écrites de la culpabilité de Rickhey ; ce n'est qu'après la fin du procès que des documents prouvant sa culpabilité dans les conditions de travail inhumaines à Mittelwork ont ​​été découverts. Rickhey a témoigné en sa faveur et a imputé l'entière responsabilité des conditions inhumaines et du travail forcé à l'ingénieur Albin Sawatzki, décédé en détention aux États-Unis en 1945. De plus, il a souligné sa coopération avec l'armée de l'air américaine (USAF) à la base aérienne de Wright-Patterson.

Lors de sa plaidoirie finale, le procureur Berman a plaidé en faveur de la peine de mort pour tous les accusés, car si l'on appliquait une interprétation cohérente du Common Design, ils seraient tous des meurtriers de masse. La défense a bien fait ses plaidoiries finales. Elle a insisté sur la non-application du Common Design et a demandé au tribunal de ne considérer que les crimes qui pouvaient être prouvés individuellement. Poullada a fait appel pour que le tribunal militaire utilise les « normes élevées de la jurisprudence anglo-américaine ». Selon ce point de vue, les accusés ne devraient pas être jugés différemment des citoyens américains dans un tribunal de droit commun et devraient donc être acquittés si les preuves contre eux n'étaient pas sans équivoque. Pour Rickhey en particulier, la défense a demandé un acquittement car les allégations contre lui ne pouvaient pas être prouvées.

Le président du tribunal militaire annonce les verdicts la veille de Noël 1947 et prononce les peines correspondantes le 30 décembre. Sept condamnations à perpétuité, sept peines de prison à durée déterminée et une peine de mort sont prononcées. Quatre prévenus sont acquittés, dont Rickhey. Le juge-avocat adjoint pour les crimes de guerre procède à un examen des verdicts le 23 avril 1948. Tous sont confirmés, à une exception près : la peine de vingt ans de prison est réduite à dix ans pour le prévenu Oskar Helbig. Le conseil de révision des crimes de guerre des États-Unis procède alors à un deuxième examen des recommandations. Le gouverneur militaire de la zone d'occupation américaine, Lucius D. Clay, confirme tous les jugements conformément aux recommandations du processus d'examen et les déclare définitifs le 25 juin 1948.

• Hans Möser - SS-Obersturmführer - Chef du camp de détention de protection du complexe principal de Dora. - Mort par pendaison. Exécuté le 26 novembre 1948
• Erhard Brauny - SS-Hauptscharführer - Chef du camp de détention de protection au camp annexe de Rottleberode, commandant du détachement à Dora - Prison à vie
• Otto Brinkmann - SS-Hauptscharführer - Rapportführer à Dora, chef de la détention préventive au camp annexe d'Ellrich-Juliushütte - Prison à vie
• Emil Bühring - SS-Stabsscharführer - Chef du Bunker - Prison à vie
• Ruldof Jacobi - SS-Hauptscharführer - Chef de chantier de la caserne du camp de Dora - Prison à vie
• Josef Kilian - Kapo - Bourreau à Dora - Prison à vie
• Georg König - SS-Hauptscharführer - Rapportführer à Dora, responsable du parc automobile - Prison à vie
• Wilhelm Simon - SS-Oberscharführer - Chef du service de travail - Prison à vie
• Willi Zwiener - Kapo - Le plus haut gradé de Dora - 25 ans de prison
• Arthur Andrä - SS-Hauptscharführer - Chef du bureau de poste de Dora - 20 ans de prison
• Oskar Helbig - SS-Oberscharführer - Responsable de l'entrepôt alimentaire de Dora - 20 ans de prison, plus tard réduite à 10 ans
• Richard Walenta - Kapo - Kapo le plus haut gradé du sous-camp Ellrich-Juliushütte, superviseur à Dora - 20 ans de prison
• Heinrich Detmers - SS-Obersturmführer - Adjudant du commandant du camp - 7 ans de prison[Note 1]
• Walter Ulbricht - Kapo - Employé de bureau au camp secondaire de Rottleberode - 5 ans de prison
• Paul Maischein - SS-Rottenführer - Infirmier SS au camp annexe de Rottleberode - 5 ans de prison
• Josef Fuchsloch - SS-Hauptscharführer - Chef adjoint du camp secondaire de Harzungen - Acquitté
• Kurt Heinrich - SS-Obersturmführer - Adjudant du commandant du camp - Acquitté
• Georg Rickhey - Civil - Directeur général de Mittelwerke, GmbH - Acquitté
• Heinrich Schmidt - SS-Hauptsturmführer - Médecin au camp annexe de Boelcke-Kaserne - Acquitté

Haut de Page

Procès secondaires

Durant le procès de Dora, des procédures supplémentaires contre cinq accusés de rang inférieur ont eu lieu entre fin octobre 1947 et mi-décembre 1947. Il s'agissait de procès de courte durée convenus entre l'accusation et la défense, chacun durant quelques jours. Au total, 14 procédures secondaires étaient prévues, mais 9 ont été annulées par manque de témoins et de preuves. De plus, l'affaire 004 (énumérée ci-dessous) a été commencée mais n'a pas été poursuivie pour les mêmes raisons.

• Numéro de dossier 000-Nordhausen-1 Michail Grebinski Garde SS roumain Garde à Dora-Mittelbau Acquitté
• Numéro de dossier 000-Nordhausen-2 Albert Mueller SS-Rottenführer Garde à Dora-Mittelbau 25 ans de prison, réduit à 10 ans de prison
• Numéro de dossier 000-Nordhausen-3 Georg Finkenzeller Kapo Garde dans les Carrières commandement 2 ans de prison
• Numéro de dossier 000-Nordhausen-4 Affaire classée faute de preuves
• Numéro de dossier 000-Nordhausen-5 Philipp Klein SS-Scharführer infirmier SS 4 ans de prison
• Numéro de dossier 000-Nordhausen-6 Stefan Palko SS-Rottenführer Chef de bloc 25 ans de prison, réduit à 15 ans de prison

Exécution de la peine

Après le verdict, les condamnés furent transférés à la prison de Landsberg pour purger leur peine. Möser, le seul accusé condamné à mort, fut exécuté par pendaison le 26 novembre 1948. Tous les autres condamnés furent libérés plus tôt que prévu, à l'exception d'Erhard Brauny, décédé en prison en 1950. Le dernier accusé libéré fut Otto Brinkmann le 9 mai 1958. Brinkmann et trois hommes condamnés lors du procès des Einsatzgruppen furent les quatre derniers détenus à être libérés de la prison de Landsberg à la fin du programme américain sur les crimes de guerre.

Selon les 2 400 employés du complexe de Mittelbau-Dora, seul un petit nombre d'accusés furent effectivement inculpés : seuls 19 accusés furent inculpés dans le procès de Dora et 5 dans les procédures parallèles. De plus, par rapport aux autres procédures du camp de concentration de Dachau, le nombre d'accusés était plutôt faible. La tendance à la clémence dans le procès de Dora était claire : dans les procès principaux de Dachau, 36 des 40 accusés furent condamnés à mort, contre un seul dans celui de Dora. De plus, ce dernier des procès de Dachau eut lieu plus de trois ans et demi après la libération de Mittelbau. À cette époque, les juges ne pouvaient plus se fier qu'à des impressions indirectes des horreurs du camp, contrairement aux procès précédents. De plus, les témoins nécessaires à l'identification des accusés étaient souvent introuvables.

En outre, contrairement au procès de Buchenwald qui s'est terminé en zone américaine en août 1947, le procès de Dora n'a reçu qu'une attention limitée du public. Les différences dans la couverture des journaux étaient évidentes : le Frankfurter Rundschau titrait le 8 août 1947 : « Procès sensationnel à Dachau. 19 accusés du camp de la mort de Nordhausen - Le secret de la fabrication des armes V à Dora ». Dans la région du sud du Harz où se trouvait Nordhausen, aujourd'hui en zone soviétique, ce procès américain n'a été que très peu évoqué. L'institution juridique de la conception commune a été appliquée, mais pas aussi systématiquement que dans les principaux procès du camp de concentration de Dachau. Par exemple, l'accusé Kurt Heinrich, ancien adjoint du commandant du camp, a été acquitté. Lors des procès de Dachau, Rudolf Heinrich Suttrop a été condamné à mort pour avoir exercé la même fonction. Cette tendance est également évidente dans le procès secondaire de Dora, où les accusations portaient sur un seul délit prouvable et non sur un projet commun.

En outre, ni Wernher von Braun, ni Arthur Rudolph, ni aucun autre représentant important de la Mittelwerk GmbH ne furent inculpés ou obligés de comparaître devant le tribunal pour témoigner. Ils furent, comme Rickhey avant eux, envoyés dans le cadre de l'opération Paperclip pour effectuer des recherches sur les fusées aux États-Unis. Seuls les procès-verbaux d'interrogatoire de Rudolph et von Braun étaient disponibles, tous deux exonérant totalement Rickhey. Pendant ce temps, les autorités américaines commencèrent à mener une politique s'opposant à de nouvelles poursuites pour crimes de guerre afin d'utiliser l'expertise des ingénieurs de la guerre froide. La dénazification perdit également de son importance car les Alliés voulaient gagner l'Allemagne de l'Ouest en tant qu'alliés. Dans la population allemande, après le premier choc des crimes des camps de concentration, une solidarité s'est manifestée avec le bien-être des criminels de guerre de la prison de Landsberg. Cela s’est également reflété dans l’atténuation progressive des peines et la commutation prématurée des peines.

Bien longtemps après la fin des procès de Dachau-Dora, des crimes violents encore présents dans le corpus des faits ont donné lieu à de nouveaux procès de Mittelbau-Dora en Allemagne de l'Ouest et de l'Est. Le plus important fut le procès d'Essen, qui s'est tenu le 17 novembre 1967 devant le tribunal de district d'Essen, en Allemagne de l'Ouest. Au cours de ces procès, l'ancien gardien du camp Erwin Busta, le fonctionnaire de la Gestapo Ernst Sander et le chef de la sécurité du programme d'armes V Helmut Bischoff ont été jugés. Parmi les chefs d'accusation figuraient les exécutions sommaires de prisonniers qui avaient tenté de s'évader ou qui étaient accusés de sabotage. En outre, le meurtre de 58 combattants présumés de la résistance et les sévices mortels lors d'« interrogatoires renforcés » de prisonniers ont fait l'objet de poursuites. Au cours du procès, l'avocat est-allemand Friedrich Karl Kaul a représenté les plaignants par assignation. La participation de Bischoff au procès du 5 mai 1970 a dû être suspendue en raison de problèmes de santé et a été reportée à 1974. Le 8 mai 1970, Busta a été condamné à huit ans et demi et Sander à sept ans et demi de prison.

Au printemps 2004, alors qu'il vidait un conteneur de papiers, le propriétaire d'une entreprise de recyclage de Kerkrade, aux Pays-Bas, a trouvé un important ensemble de documents des procès de Dora ainsi que des photographies originales de la libération initiale de Mittelbau-Dora et de ses camps annexes. Il n'a pas été possible d'identifier comment ces documents se sont retrouvés dans le conteneur à déchets. Il est toutefois clair qu'ils provenaient de la succession de William Aalmans, le citoyen néerlandais qui a servi dans l'armée américaine lors de la libération de Mittelbau-Dora et a ensuite travaillé pour l'accusation lors du procès de Dora. Début juillet 2004, tous les documents ont été remis au Mémorial du camp de concentration de Mittelbau-Dora (Gedenkstätte Mittelbau-Dora). Ces documents, dont beaucoup étaient jusqu'alors inconnus, constituent un ajout extrêmement précieux à la collection. Beaucoup d'entre eux sont désormais exposés dans la nouvelle exposition permanente de l'ancien site du camp, ouverte en avril 2006.

Article Source : https://en.wikipedia.org/wiki/Dora_trial

Haut de Page